我比较了可用于测量火炬气的各种流量计的优缺点。**终，除了一个之外的所有部分都有局限性，这将限制您精确测量水力压裂过程中过度燃烧的能力。在本周的文章中，我将分享新一代电磁流量计，它具有独特的能力，可以根据现场变化的火炬气体混合物成分进行调整，节省成本，并且仍能保持极佳的精度。

流量计灵活性和准确性

    我比较了可用于测量火炬气的各种流量计的优缺点。**终，除了一个之外的所有部分都有局限性，这将限制您精确测量水力压裂过程中过度燃烧的能力。在本周的文章中，我将分享新一代电磁流量计，它具有独特的能力，可以根据现场变化的火炬气体混合物成分进行调整，节省成本，并且仍能保持极佳的精度。

流量计灵活性和准确性

    电磁流量计仅具有直列式流体配置，并且成本随着管道尺寸和路径数量呈指数增长。使用表1数据，我们假设一个典型的客户有150个火炬气测量点。当组合物在井口寿命期间改变五次时，成本增加。使用四路超声波计量将是2,475,000美元的前期成本，但仪器不受气体成分变化的影响。相比之下，即使需要对四传感器电磁流量计进行周期性的现场调整，四传感器热量表的价格也要低得多，为562,500美元。如果您对该行业采取更宏观的经济观点并合理估计每年需要测量的30,000个新耀斑，则每年的超声波计量成本将推高至4.95亿美元。在这些相同的假设下，四传感器热量成本将低得多1.12亿美元。这些成本估算支持对这一艰难应用的替代，低成本计量选择的需求。在没有较低成本选择的情况下，随着更高的计量成本以更高的能源价格形式传递给消费者，能源成本将在长期内增加。