您好,三畅仪表官方网站欢迎您!

单位换算|官方微信|加入收藏|联系三畅

电磁流量计

新闻资讯

联系我们

热门文章

油田试采厂关于电磁流量计实际使用的五个计量实验

来源:作者:发表时间:2021-01-27 09:14:14

 针对我厂电磁流量计实际使用现状,我们试验小组制定实施对策,进行反复实验与效果检査。

 
试验一:加大流量计上游闸门开启度
             如果管中的液体达不到电磁流量计的电极上面则会出现超满度现象。码头庄油田多次出现三相分离器 污水出口达到65.7 m3/h,而码头庄一天的总产液量在500 n?左右,其中油为近200 m3,污水在300 n?左 右,这样算下来实际值应该在10-12m3/ho而65.7 m3/h这个测量值严重的偏离了实际流量值。故我们把三 相分离器的污水出口全开,而改用流量计后面的闸阀来控制脱水量,如下图:
流量计及阀门位置示意图
             以前我们是用1# (三相分离器污水出口闸阀)与3#闸阀来共同控制流量,这样导致极有可能是1#闸 阀开的较小,而3#开的较大,这就有可能在管线中会留出一部分空间,然后就会有气体进入,最终导致液 体不能充满整个管系,超满度就出现了。
 
             现在我们采取的措施是1#间阀全开,而用3#闸阀的开启度来控制流量。这样就避免了电磁流量计和管线亏空现象,电磁流量计测量的准确性提高了很多。
 
试验二:维修加药泵的密封性
             现在是每周检查一次。码头庄污水流量计的前面有个加药点,距离电磁流量计大约50CM。加杀歯剂、 阻垢剂、絮凝剂三种为剂,图示如下:
加药点流程示意图
             管系若吸进空气则造成测蛍值晃动不稳定。图中1、2、3分别代表二台加药泵,这二台加约泵排頃小, 总量在12.5 l/h,但就是这个加约点给这个流埴计造成了相当的误专。每个加药泵都有个入口,入口放在 加约罐里。卜面我们在看这个入口的结构示意图:
泵进口示意
             加约泵的A部分在药剂的上面,而B 分则沉没在药剂中,加的约剂有一定的粘度,且有部分柴质, 故滤网是经當堵住,如果在药剂中的B部分不通畅,则裸露在空气中的A部分会从1\2及吸料还接器和 垫圈处进空气。二台中的任意一台漏空气都会由管线中的加约点进入管线,从而导致流量计测堇值不稳定。 现在我们是每周都会对泵的滤网和吸料还接器以及垫圈进行检査。由加药泵漏进气体不再发生。
 
试验二:提高三相分离器温度降低汚水中含有的溶解气
             在实验中都是单独实验,在不考虑其他因数的条件下,我们把三相分离器的温度由原来的39C提高到 现在的46莒,效果很明显,我们控制三相分离器的温度,也就是控制三相分离器循环热水量与循环热水温 度,循环热水温度一般变化较小,而水量我们由原来的3m3/h,调配到现在的6m3/h,这样一来,包括井 上产气也多析出了 6-8 m3/h«具体见下表:

3-4三相分离器配水及产气情况表

时间

出污水温度

一级沉降罐 气泡

配循环水量

产气量(标况)

效果

2005.05.10

39°C

有密密的一 层,较多

3m3/h

40 m3/h

—般

2005.06.01

41 °C

不太密的一

层,少

4 m3/h

43 m3/h

2005.07.15

42°C

较少

4 m3/h

45 m3/h

较好

2005.08.15

44°C

很少

6 m3/h

50 m3/h

很好

2005.08.25

44°C

很少

6 m3/h

51 m3/h

很好

2005.09.20

45 °C

很少

6 m3/h

50 m3/h

很好

2005.10.20

45°C

很少

6m3/h

49 m3/h

很好

 

三相分离器温度产气量关系图

             从这幅图上可以看出当我们的出水温度达44°C时,码头庄产气量达到近50 m3/h (标况即:温度273K, 压力101325Pa),且呈平稳的趋势,也就是此时达到了一个平衡。达到了析气的最大化,析出气体的最佳 状态。也就是这样岀去的污水含气最少。达到了不含溶解气的目标。
 
试验四:改变读数方式,增加新工艺,缓解往复泵的振荡
             码头庄注水站原有三台3S175-13.4/20三柱塞注水泵,在泵的出口装有总流量计,这个总流量计的测 量由于泵的往复振荡使其准确性很低,每次与各注水单井总和的差别都有近50 我们每天注水在620 n? 左右这样就有近10%的误差,而我每次对其校验的差值也是10%左右,下表是我们2005.10. 11校验的结果。

3-6总流量计校验情况表

时间

实际下降高度

(cm)

实际水量(m3)

流量计示值(n?)

误差(%)

14 10

 

 

 

 

15 10

77

25.9447

23.8179

-8.2

16 10

79

26.6187

23.8812

-10.3

             从表4-3可以看出流量计的准确性很低甚至超过了 10%,这个数据的差别很大,到这种情况应该说不 是误差,而是错误了。在有脉动流动源的管线上,耍减缓其对流量仪表测量的影响,通常应该釆取流量传 感器远离脉动源,利用管流流阻衰减脉动;或在管线适当位置装上称作被动式滤波器的气室缓冲器,吸收 脉动。因为在此我们不好改变流程和泵的本身「.艺,为此我们采取的措施是读取泵的进口流堇计和泵的冋 流流量计,因为这两处表的压力很低,脉动振动也很小,用泵的进口流量计数值减去冋流流埴计数值,得 出注水量数值。但是在2005年11月份码头庄新装了一台5S 175-33.3/20的五柱塞注水泵,这台泵是而个柱 塞其水的振动性相对减少,并趋丁平缓,且本身带有氛气缓冲装置。非常有效的缓解振动。达到了预期效果。
 
试验五:定期清洗电磁流埴计内壁
             现在是45天左右清洗一次。针对码头庄污水流量计的测堇不准确性原因较多,我们从上一廿可以看 出微小沉淀物覆盖内壁及电极使其测量不准确,我们不断摸索与实践,现总结出如下:在污水10mVh左右, 温度在44°C左右,则我们的电磁流量计清洗周期在45天,否则测域误差将很快会达到5%o定期清洗电磁 流靖计使避免了沉积层的影响。
 
结论
试验小组丁•2005.12—2006.01对试验效果进行验证,见表如下:

4-1试验后流量计误差表

时间

地点

误差值

2005.12.10

2005.12.20

2005.12.30

2006.01.10

平均误差

汚水流量计

0.85%

0.87%

0.86%

0.88%

0.865%

总表流量计

0.97%

0.94%

0.95%

0.94%

0.95%

2-1流量计

0.85%

0.84%

0.82%

0.85%

0.84%

2-41A流量计

0.91%

0.89% '

0.94%

0.84%

0.895%

通过上表可以看岀现在误差最大的是总表流量计,但也只有0.95%,其余均在1.5%以卜,完全符合生 产要求,达到预期的效果。2006年向全厂推广实施。